简介
本次晋升虽然通过了，但是整个过程有一些经验和反思值得记录，这些东西是通用的。
前期准备
因为同时在准备面试，整个准备的时间实际是比较少的，总共时间不超过5天，主要还是之前做的一些工作记录了文档，这也体现了平时记文档是非常有必要的。
前期预答辩不超过5次，在答辩前一天早上我还在练习，整个过程其实是极限操作了，连续两个晚上凌晨三四点睡，主要的原因还是之前在准备面试，没时间搞答辩用的材料。
因为做的事情很多都还没到收益的时间，只讲了notification的重构和双AZ部署，以及网关项目，整体的问题是收益点较少(或者说我没整理出来收益点，这一点如果是强哥他是可以整理出来的)，但是技术点还是非常多的，也是听了强哥的建议吧技术点做的突出了一些。
答辩
我答辩之前几十分钟还在练习ppt，最终导致我在答辩的时候非常流利，声音也比较洪亮，整体会给评委一种对项目很熟悉、工作思考的很深的感觉。
而且在答辩过程，对于一些细节点，我也是对答如流，这些东西只有当时解决这个问题的时候是自己充分想过才能答的好，说明平时的积累还是挺重要的。
这里面可能也可能因为评委我都认识，其中三位是平时交流比较多的，一位是之前交流过的，另外一位是没怎么交流的。所以自己也比较放得开。
优点(评委点评)
优点评委说了很多，我觉得都比较客观，总结来说分以下几点
- 业务、技术能力强，技术细节很清楚，有一定技术视野，对整个业务的认知比较全面
整体评价还是比较中肯，没有夸大和贬低的嫌疑。
建议(评委点评)
惊奇的发现相比其他答辩的同学，我在劣势那一栏竟然是没有文字的，别的同学在劣势那一栏是有具体的文字的，而我只在建议那一栏有文字。
- 技术细节关注过多，宏观层面、系统层面看问题还需要加强，以及如何通过技术获取收益比较缺乏
这个评价整体来说也是中肯，因为三个项目的收益却是较少，但是技术方面的东西还是比较多的，但是我觉得技术也算是收益，因为我们平时就是和代码打交道，代码更好了，平时的效率也会更高。(引用自强哥)有时候给公司带来收益的项目，可能很简单，谁做了都可以拿到收益(例如春节活动)，有的事因事成人，我其实想体现的事因人成事。
总结
- 平时应该多总结，把一些工作记录下来，这样找工作或者晋升的时候能直接用，而不需要费力去回忆。
- 熟练度问题；要充分练习，根据职级的要求，预测评委可能问出的问题，并提前准备问题答案，多练习，我这次答辩算是非常流利了，因为我对整个事情的熟悉程度非常高，而且最近在面试，练的我口才也贼好。
- 结果导向；把背景、工作、成果这些主要的点写清楚了，同时要扼要，把你影响最大的部分表现出来，这是最重要的，而不是说要把项目写的多厉害，我们的目标是在15分钟内把项目关键点讲清楚，让评委知道你做了对公司有用的事情，值得给你晋升。并非每个人做的项目都是非常全面完美的，我们需要突出自己项目的优点出来，这样才可以和别的人进行比较。
感谢安杰和强哥提供指导，其实拿到强哥之前的答辩PPT就已经很有收获了，强哥还给我指导了一些地方的写法，他说的那些点我基本都改了。
整个答辩过程让我体验了一把拼尽全力，做成一件事情的感觉。感觉我之前做事情还不是太尽力，这次积累了经验之后，对以后做事情还是非常有帮助的。
